引言：
因为美国硕士留学的三年时间，让我坚定了作为传媒专业的学生，最好要体会多元文化，拥有不同的文化和学术视角，才能帮助自己有更好的未来选择。
首先撇开传媒专业不讲，留学于我是一个很正确的选择，让我对自己的人生道路有了明确的规划，以及有底气和自信认可未来我选择的道路。我的本科就读于西北地区的师范院校，由于地域和师范属性原因，我认为自己接触到的新闻传播学领域的知识和视野还远远不够，于是选择留学美国南加州大学，想进一步拓宽自己的传媒学习平台。硕士毕业后，意识到自己对传播学依然有深入了解的兴趣，博士申请到了香港城市大学的媒体传播系。如果没有硕士的留学经历，我或许不会很快知道未来自己究竟喜欢什么，走上哪一条道路才能体现自我价值。
引用我朋友的一句话：“留学体验是为了给未来的你，增加人生选择的机会。当你留学归来，你依旧可以选择自己摆摊，送外卖，开咖啡厅，也可以变成一个自由自在的旅行vlogger, 也可以选择努力成为金融界大咖。留学会让你的人生选择更有底气，因为你清晰地知道任何一个选择的理由。”
传媒类的专业真的不是一个好的选择吗？
社交媒体上一直能刷到慎选传媒专业的信息。不可否认，每个信息发出者都说出了有效的劝退原因，但是个人认为，归根结底，没有专业的好坏之分，而这主要取决你对自己的人生规划是什么样的。对我来说，当初选择新闻传播学是因为听起来有趣且有意义，也看过相关的新闻类书籍，在结合家庭因素综合分析后，认为自己可以先在本科期间初步了解传媒行业的知识，在硕士期间寻找到传播学领域下感兴趣的分支，在博士阶段深入研究自己感兴趣的传播学一小领域。
留学美国让我找到了感兴趣的研究领域
南加州大学的Annenberg 新闻传播学院位列全美传媒学院前三。其中传媒管理，数字媒体，全球传播等是申请热门专业。由于申请时候的个人原因与研究兴趣，我选择了传媒学院相对冷门的公共外交专业（Public Diplomacy）. 由于这个专业的小众性和专业性，让我意识到除了提到传播学都会想到的市场化工作，还有传播国家文化，治理全球问题的民间性与国际性交流。我们专业的学习目标是：关注传播和外交事务的关系，包括研究国家和非国家行为者、全球舆论和媒体生态系统在公共外交过程中的作用。它为学生在国际公共服务、商业和非政府组织、战略通信以及文化和媒体外交方面的职业提供培训。我们专业需要32学分即可毕业（一门课程4学分），而很多同学为了拓展知识面，也选择了很多热门专业（Communication Management）的课程。对我来说，由于在硕士就读期间已经明确了读博的意愿，并且确定自己对公共外交很感兴趣，所以只选择了本专业的课程并且争取到较高的GPA；而其他有意在互联网大厂或外企等工作的同学，多选择帮助他们进行职业实操的其他传媒专业的课程。在此提醒同学们，申请到一个专业后，如果有机会接触到其他的跨学科课程，一定要根据自己未来的职业规划进行多元选择。
关于师资力量，教授们都拥有很丰富的实战经验。我的教授们包括知识丰富并参与公共外交专业创建的历史学家，有几十年大使馆和外交部工作经历的外交官，也有长期工作在美国国务院的战略分析师。重要的是，在每堂课程中教授都会根据本次课程内容邀请到行业著名嘉宾进行知识讲解，并且和同学积极互动。如果你对某节课的知识或者某位嘉宾的职业感兴趣，你完全有机会联系到他进行日后的深入沟通。
此外，通过和来自不同国家和不同文化背景的同学进行交流，除了在对事物的认知视野上有更开阔的体验外，你会发现学习传播学后你有很大机会工作在非政府组织，联合国，文化传播公司等企业或机构。只要是你感兴趣的领域，你都有无限的可能去逐步接近。
另外，强烈和同学们安利一波儿USC的美好体验 （USC 中国学生很多，有丰富的业余活动，完全不担心孤独和文化冲击。另外，USC 经常会有career fair 类的就业指导，帮助你找到心仪的职业）
(图为USC 毕业典礼)
(图为USC 华人学生丰富的日常活动)
在香港继续深造传播学拥有着无限可能
硕士毕业后的我，选择了继续走科研的路。在博士申请阶段经历了种种的自我否认，科研信心推倒重建的过程，但是接受多元化教育的信念支持我一路披荆斩棘。香港城市大学也是传媒类排名较靠前的名校，同样国际化的教学模式让我有足够的信心学习到实用的传播类科研知识。在申博过程中，美国硕士导师的推荐信，以及他们对我的毕业论文，博士研究计划的精心指导也是申请成功的重要因素。
总结：个人建议本科或者硕士期间尽量参与交换生项目，先确定自己是否适合在多文化环境中学习和生活。尽早规划自己的工作或学术道路，一旦明确目标就要阶段性分成小目标逐一完成。留学能带给你的不仅是“光环”还有能进行多元选择的底气。
