作为一个双非申请者，我很清楚自己的申请目标，刚开始申请就定好了目标，综排专排50-100之内即可，太前的也不抱太大希望，在没有牛推，没有一区论文的情况下。
Offer情况：英国雷丁大学、伯明翰大学Msc offer，瑞典斯德哥摩大学Msc，美国康涅狄格大学PhD offer，威斯康辛Msc Offer（还有很多是waitlist，结果最后也不知道，这里就不写了）
我专业是大气科学，算是生化环材里的“环”的分支，没有生化环材那么卷，但也不算容易。没有想过考研，主要是因为本专业在国内发展情况确实远不如国外。所以，在这种大背景前提下，对于热爱科研的同学来说，出国基本上是标配了。
作为21fall申请者，受到疫情影响，当时的情况还没有现在这样乐观。我当时是跨国diy混申，由于时间比较充裕，学校课程比较少，因此选择了半diy，文书这块我交给了中介，选来选去选了wordsunny。很多中介匹配的老师都不是自己本专业的，对很多东西不清楚，而wordsunny平台上有自己专业的老师可以进行辅导，并且对本专业所对应的项目很有了解，除此之外，还对一些系里的教授有着充分的了解。英国、美国、欧洲、澳洲。各国申请我均是参考的专业排名以及深入了解项目的课程设计，看这个program是否适合我的研究方向，是否有我感兴趣的老师可以提供我做研究的平台。因为硕转博不单单看成绩，科研成果也很重要。所以选的院校肯定得有自己喜欢的导师+符合研究方向的课程。在这种前提下，我申请到了英国雷丁大学与伯明翰大学，前者的气象排名世界top5之内，后者提供了较为独特的大气污染项目，比较符合我的研究兴趣，因此也是申请了。除此之外，我也套磁了曼切斯特、爱丁堡大学的教授，并成功拿到了面试（phd申请），在了解了英国phd的具体情况后选择了不申请，由于英国PhD不同于其他国家，是入学后就上手科研，没有缓冲期，其实是不利于本科直博的，一般最好读个msc之后再申请phd会更好，特别是双非的同学在基础相对较弱的情况下尤其需要（清北或顶级985另说）。特别是如果本科缺少相关课程，英国的phd是不会帮你补这些课的，是你得自己查文献从头自学这方面的情况。我也考虑过研究性硕士，研究性硕士适合理论基础已经较好的同学，基本上是先套磁，和老师邮件聊项目，然后面试，申请。这个申请过程和phd申请很相似，但比phd容易，因为基本上都是自费~。
欧洲与澳洲的签证情况比其他区域均要好很多，因此申请也是作为一个保底。欧洲的大学大部分都需要提供硕士文凭才能申请phd，phd也基本上是岗位制博士，有些国家工资高，生活费不如英美那么高，也是性价比之选了。所以，欧洲的话我按照专业排名，根据自己的预期，申请了瑞典的斯德哥尔摩大学的msc并拿到了offer。瑞典这块申请硕士基本上就看语言成绩+课程成绩+课程设计，他们相对重视成绩以及课程这块，申请都不需要sop，ps这些。但欧洲不同学校情况也不一样，如赫尔辛基大学，申请需要sop以及研究计划（由于错过申请时间最后没申请。。。）。总之，欧洲申请的话基本上只能硕士，但硕转博不算难，在本地，就我本专业来看的话，如果对欧洲比较感兴趣也是个很好的选择。澳洲情况大家都懂，一想到澳洲就是“水”。其实也不能这么看，我只申请了澳洲一所，主要是因为大部分大学有关我研究领域的项目都不适合我，最终只有墨大的Earth Science研究性硕士适合我。研究性硕士也是需要套磁然后面试，我也是成功拿到了offer。没有申请phd主要是考虑到万一去了墨大之后，phd还是想往美国转，所以没有选择申请这里的phd。但据说拿funding今年也不容易，今年funding很多都给了本地的学生。
美国是我申请的重头戏了，今年申请肯定是比去年还要激烈的。作为一个四非+三无的学生，我把重点放在了套磁上。我基本上把30-100每个学校都查好了信息并套磁了。不夸张，就是一所所看，一个教授不行改天套磁另一个，在此过程中拒信以及默拒非常多，但也是本着有书读就不放弃，最后申到了康涅狄格的phd。在diy 过程中我是制作了一张表，如，项目要求，语言成绩，GRE是否需要，感兴趣的教授，方向以及联系方式，外加套磁进度，这些我都做了记录，这样每天查校联系方便检查自己的申请进度，规划时间。选校除了看学校排名，教授的情况，还需要看申请的program的课程要求是否能达到，如果达不到，建议不要抱太大希望。因为不符合课程要求往往是缺了一块的知识。例如，我在申请迈阿密大学的时候，发现了本科并没有化学分析相关课程，而院校要求有这方面的课程，在这种情况下，直接申请会相对比较困难，因为教授和你邮件聊，如果对你感兴趣，要么在成绩单中看见你没有相关课程，要么在面试中问你。所以课程设计这块的问题是逃不掉的，不符合自身情况的可以及时进行排除。套磁这块除了我自己努力以外，文书老师也提供了给我不少有用的信息以及参考的意见，让我学会了怎么套磁以及如何解读套磁的潜台词。套磁除了套磁教授，也可以套磁学生，比套磁教授相对容易。有些好心的学长或学姐，会和你说教授的经费情况，可能会不会招你研究方向的学生，这些信息比较重要。如果不招，可以及时排除，联系其他学校或该校其他教授。我面试了有7所学校，最后只录了一个。面试实际上也是从一个大的applicant pool进入一个小的applicant pool的过程。考虑成绩、语言以及科研等等方面。语言成绩这块有一个很重要的点，就是，最好是考托福！我同学考雅思，最后一直考到1月份才勉强过关。原因就是他所选的学校要求雅思口语7分，而托福口语只要求23。这个对比很明显，托福要更容易，而且在phd申请里，语言还真不算占比很大的bar，但口语成绩要留心一下，本人就是血的教训。申请某专排top30的学校最后进入2选1的环节，由于没有寄送口语25的那份成绩，最后没拿到TA导致申请变为waitlist。所以语言这块最重要的就是口语，因为关系到你能不能做ta（大部分学生一开始都得干ta，或者ta和ra的混搭），这点非常关键。语言成绩这块我没怎么花时间，两个月解决但分数不高。在时间有限的情况下，不建议多花时间在语言上。因为在强教授制度下，重点是教授对你是否感兴趣，而不完全是你GRE、托福能考多少分。在委员会制度下，套磁同样很重要。因为申请的教授如果在委员会班子里，有权力对你进行提名，提名之后对申请很有帮助。
Top30的名校很多我都没看，原因就是显然不适合我这种定位的学生，另一方面我申请的很多都是phd，top30的PhD不仅仅是申请难，qualification也比其他学校要难得多。所以说，定位很重要，这样就能把时间都花在能进的学校上，多了解多套磁，多询问。申请过程中，最重要的一点就是问，问小秘，问director，问教授。有些信息，不了解根本不知道，机会是留给有准备以及善于争取的人。本人paper情况的话，一篇2区一篇3区都在投（科研不水，实打实的训练），面试的话分两种情况。一种是让你介绍一下科研情况。这种比较典型，需要提前制作ppt，根据自己的研究内容，然后类似于答辩要向poi（导师）介绍一下paper的大致内容。在此期间，poi会提问，也就是说，必须对自己参与的研究要非常了解才行。另一种就是正式的面试，只是让你口头介绍一下自己的情况，科研也是相当于一笔带过。但这种面试通常poi会提前向你要成绩单+writing sample，充分了解你的情况之后再正式面试。至于面经这东西，还是需要询问一下申请过的学生都问过些什么问题。有些名校如密西根，问了很多很难的专业问题。但大部分学校的教授通常都是问一些比较宽泛的问题，如：为什么选择xxx，为什么要读phd等问题。面试的话，用的软件都不一样，教授会发链接给你，这个自己提前要调试一下设备以及网络情况，有时候网络不好或者麦克风有问题可以提前发现。这个参考网上资料回答就行，难度也不大。
背景提升的话，本来是联系了业界top研究机构的导师暑研，奈何北京疫情，最后只是线上做了点东西，帮助其实不大。在疫情后，建议双非申请phd同学还是能联系到暑研，无论国内外都行（国外最好），最后如果表现突出，拿到推荐信对申请会有很大帮助的。文书这块我交给了wordsunny的文书老师，主要是配合本专业这点比较好，文书老师知道我的背景情况，能比较有针对性的进行文书辅导。由于本人大四基本没什么课，可以做到每天全天套磁查校准备申请，所以没有选择把这些工作交给中介，自己diy，这个根据自己情况选择就好。有些平台比较好，如gradcafe，一亩三分地等等，都很适合自己diy，里边有不少资料可供参考。
英国高校简介、留学疑问。
