美国大学招生的五大“谎言”，别再被他们骗了！
美国大学的招生官，远比你想象中要“精明”得多。他们的“傻白甜”形象只是伪装，谎话连篇才是他们的真面目。你以为你只需要拼成绩、拼文书？太天真了！如果你还在傻傻地相信他们的“甜言蜜语”，那就等着被现实狠狠打脸吧！
今天，我就来揭开美国大学招生的五大“谎言”，让你看看他们到底有多会“装”！
谎言一：“我们不考虑你的支付能力”
“我们不在乎你付不付得起学费。”美国大学官网上，这句话写得明明白白，看似公平又人性化，是不是？别信，这就是个彻头彻尾的谎言！
如果他们真的“不在乎”，那为什么申请表上还有“是否需要经济资助”这个问题？别以为学校真的在关心你能不能读得起，他们只是想筛掉那些不能全款付费的学生。那些需要经济资助的申请者，就像“带着镣铐跳舞”一样，输在了起跑线上。
真正的“Need-Blind”（不考虑支付能力）政策，全美只有8所学校做到：哈佛、普林斯顿、MIT、耶鲁、达特茅斯、布朗、阿默斯特学院和鲍登学院。其他大学呢？说白了，就是怕你读不起，耽误他们赚钱。这么赤裸裸的现实，还能让人觉得招生官很“单纯”吗？
谎言二：“校友子女的优势微乎其微”
“校友子女只有微弱优势。”这句话听着就像“全世界的妈妈都偏爱别人家的孩子”一样，鬼才信呢！在美国大学的招生舞台上，校友子女永远都是“自家娃”。招生官在嘴上“公平”，但心里早就盘算好了：先保证校友子女的席位，再看普通申请者的表现。
比如宾大，2022届的早申请录取中，25%的学生是校友子女。哈佛还有个“Z-List”操作——让校友子女休学一年再入学，这样既不影响学校的“新生数据”，也照顾了“自己人”。看懂了吗？这不仅仅是招生，这简直就是一场“家族传承”。
当然，也有些学校开始取消Legacy录取，比如麻省理工学院、加州理工学院、卡内基梅隆大学等。但你得明白，那只是少数，绝大多数学校依然偏心地很，“平权”不过是个“表面文章”罢了。
谎言三：“我们不在乎你来自哪个高中”
美国大学招生官经常煞有介事地说：“我们对所有高中一视同仁。”这话要是真的，那“Target School”这种概念就不该存在！事实是，顶尖大学的招生官更信任来自他们“熟悉”的高中学生，尤其是那些大名鼎鼎的美高和顶尖国际班。
为什么家长们挤破头都想把孩子送进Exeter、Andover这种学校？因为这些学校的学生不仅学术表现好，还能保持高GPA。招生官从这些学校选人，就像挑选熟悉的品牌，既安全又可靠。
而对于普通高中的学生，尤其是中国的普通高中，招生官们的态度则是“审慎观望”。这就是社会学上的“路径依赖”：他们依赖于那些曾经成功的模式，不会轻易改变。所以，别再相信什么“英雄不问出处”了，这年头，“出生地”真的很重要。
谎言四：“不需要访校，我们不看你示不示爱”
“你不需要来访校，也不需要表现出特别的兴趣。”这话听起来多么高冷，但事实是：招生官特别在乎你到底有多喜欢他们的学校！
“兴趣指标”（Demonstrated Interest）是美国大学一直在暗中衡量的关键指标之一。他们希望你做什么？加入邮件列表、参观校园、参加讲座、疯狂点击他们的邮件链接……这些行为，都会被他们小心翼翼地记录下来，然后在你申请时作为参考。
为什么要这么做？因为“入学率”（Yield Rate）是U.S.News排名的重要因素。如果一所学校的入学率持续下降，那就意味着它不再“受欢迎”。所以，别被他们的高冷姿态迷惑，用尽全力去“示爱”才是拿到Offer的关键。
谎言五：“亚裔和国际生不会被歧视”
“亚裔和国际生在申请中不会受到歧视。”这句话连招生官自己都不信。想想天才高中生Stanley Zhong——GPA 3.97、SAT 1590，创办公司、拿奖无数，但申请MIT、斯坦福、UCB等16所名校时却全军覆没。
Stanley的履历看上去像是“学霸标杆”，但最终连个Offer都没拿到。谷歌倒是看到了他的潜力，破格录取他为软件工程师。如果Stanley是非裔，这样的履历早就能拿下哈佛的全奖Offer了。然而，他只是亚裔，而亚裔在美本申请中的“隐形天花板”，真不是随便说说的。
6月底，美国最高法院对平权法案下达了禁令，要求不再考虑种族因素。这对亚裔和国际生来说，或许是个好消息。但别高兴太早，这些禁令对美国人有效，对国际生？呵呵，不好意思，你们还是得继续“负重前行”。
别再相信“甜言蜜语”，美国名校从来都是“无情场”
美国大学的招生，可不像表面上那么光鲜透明。他们的套路，精得很；他们的谎言，说得特别真。如果你还在单纯地相信他们的“公平和公正”，那你在申请季可能会被现实打得“鼻青脸肿”。
想要在申请中胜出？别迷信招生官的“嘴上功夫”，真正能打动他们的，是你用实力和策略拼来的“底气”。别被那些谎言蒙蔽双眼，在这个无情的申请战场上，清醒和努力才是唯一的胜利法则！
行业内少见的高素质留学顾问！
别忘记点“在看”
