对，这就是英硕和美硕最大的区别！
最近收到一位学生的求助信息："麦哥，我绩点3.3，标化考的还行，但对英国和美国硕士真是选择困难症犯了。
UCL和Columbia都在我的目标院校里，但完全不知道该怎么选..."
这位同学的困惑让我想起13年前刚入行时遇到的第一个客户。当时那个男生在英美之间纠结了三个月，最后选择了Columbia，结果因为准备不足，连面试都没过。现在回想起来，这事儿简直是典型的"人在家中坐，雷从天上来"。
说真的，这种情况这些年我见得太多了。2023年光我们团队服务的学生中，就有38%在英美选择上犯过类似的错误。有意思的是，很多人都在纠结一个假命题：到底是英硕水还是美硕水？
先把话说开，别在"水"字上纠结了。UCL商科3.7的GPA录取线、Columbia商科85%的双非录取率，这些都不是重点。重点是你要搞清楚，英美硕士的录取体系就跟谈恋爱一样 - 人家压根不是一个套路。
在我从业第8年时（2019年），遇到一个超有意思的案例。一位浙大的学生，GPA 3.3，托福105。她同时申请了LSE和Duke的金融硕士。LSE直接拒了，连补充材料的机会都没给；但Duke不仅录取了，还给了30%的奖学金。这事儿让当时的我都懵了一下，直到后来深入研究才发现，这里面大有文章。
为啥会这样？因为英美的名校压根就是两种不同的"择偶标准"：
英国名校：我就看脸（大学背景）和身材（GPA），其他都是浮云。好比KCL，现在卷到3.6的GPA线那是相当豪横。
记得今年春季一个客户，人家准备GMAT都快350分了，KCL那边连个conditional offer都不给，直接一个thank you next。
美国名校：讲究门当户对，但更看重三观（综合素质）。就说今年Columbia商学院，照样有双非院校87分的同学被录取了。
为啥？人家科研、实习、创业经历那是一个比一个精彩。
说到这儿，不少人可能会说："麦哥，你这不就是说美国名校门槛更低吗？"
兄弟，你这想法要是让哈佛招生官听见了，能给你气笑。在我从业第10年（2021年）的时候，遇到一个让我记忆深刻的案例。
一位叫晓瑄的学生，北京某985高校的金融系学生，GPA 3.8，GMAT 720。按理说这成绩申请英国G5都是稳得很。结果人家偏偏选了宾大沃顿商学院，还真给录了。
为啥？就因为人家在本科期间不光学习好，还带队拿了全国金融建模大赛冠军，还做了一个帮助农村学生职业规划的公益项目。这姑娘面试的时候，把沃顿面试官聊得那叫一个眉飞色舞。你说这种人才，人家凭啥不要？
这就说到英美硕士申请的第二个核心差异了：一个只看纸面，一个最爱面试。
就拿我前两个月刚服务的一位理工科学生来说。他在申请IC（伦敦帝国理工）和MIT的时候，那差异简直是一个天上一个地下：
IC：发个邮件要他补充成绩单，前后就俩来回，连人都没见着。MIT：光面试就安排了仨。
系主任亲自上阵，跟人聊了一个多小时的研究计划，问得那叫一个细致。最后那位主任还说了句："你这想法很有意思，要是来了可以直接加入我的课题组。"
还有个更逗的事儿。
记得去年（2023年）有个学生给我发消息说："麦哥救命！我LSE的面试下周就要来了，该准备啥啊？"我差点没笑喷了 - LSE基本不面试的好吗！这位同学愣是把offer邮件当面试通知看了。
你看看这多典型，连面试这种基本功课都没搞清楚。所以我现在见到考虑英美硕士的学生，第一件事就是给他们划重点：
英国名校：95%靠材料说话。除了牛剑和IC某些专业，基本都是看完材料就直接决定要不要你。材料做得漂亮，人都不用见就能把你要了。
美国名校：面试是重头戏。
哈佛、MIT、斯坦福这些顶尖院校，没面试基本就凉凉了。而且这面试可不是闹着玩的，你得能讲清楚自己为啥要来，来了能干啥，毕业后要干啥。
每次说到这儿，总有学生问我："麦哥，这么说美国申请比较容易？"
得，又来了。我直接给你讲个去年（2023年）的真实案例。一位我服务的金融系学生，GPA 3.5，申请了10所美国学校，结果悲催了 - 全拒。
为啥？因为人家选校的时候就跟开盲盒似的，光看排名不看地理位置，结果踩了个大坑。
这位同学的梦校是纽约大学金融硕士，因为纽约是金融中心嘛。
但人家不知道，现在纽约那片区域的金融硕士项目，那竞争激烈程度简直是卷上天了。而且人家压根没考虑过，为啥西雅图华大、加州伯克利这种地方的金融硕士，录取率反而高不少？
说到这儿，不得不提我在从业第7年（2018年）遇到的一个经典案例。有个学生去了个地理位置超赞的学校 - 华盛顿大学。这学校排名确实不如LSE，但人家毕业直接被亚马逊要了。
为啥？因为西雅图是科技公司扎堆的地方，学校跟这些公司的关系铁得很。
所以现在我都会告诉学生：
英国：基本就是伦敦和非伦敦的选择。说实话，很多学生嫌伦敦花销大，宁愿选爱丁堡这种城市。这事儿也没啥不对，反正你就读一年，主要是混个文凭。
美国：地理位置绝对是重中之重。我最近（2024年初）刚帮一个学生规划，直接建议他申请加州圣地亚哥大学的数据分析专业。虽然这学校排名不如英国G5，但人家跟高通、高盛的关系好啊，毕业基本就是躺着进大厂。
最后还得说个事儿 - 签证。在我13年的从业生涯中，就没见过几个被英国拒签的。但美国？去年F1签证的拒签率都到35%了，这事儿得好好掂量掂量。
所以，选择英硕还是美硕，关键看你要什么：
要快进快出拿个名校光环？英国一年制硕士，干净利落。想留在当地发展？美国可能更适合，但得做好打持久战的准备。要稳妥一点？英国签证通过率99.5%以上，美国现在真说不准。
最后说一句，其实都别太纠结水不水的问题。
在我团队服务的上千个学生案例中，成功的关键从来不是选择哪个国家，而是你能不能玩明白这里面的门道。就像我经常说的：要想在留学这条路上走得稳，得先把这些隐藏的游戏规则都搞清楚。
记住我一句话：申请时搞清楚规则，留学后就不会被规则搞。
麦叔做留学13年，经手的留学案例实在太多了， 特别整理了100+篇名校留学经验+我个人的留学认知。
如果在未来两年你在考虑孩子留学的事情，不妨先加下我的个人微信。回复数字「100」领取麦叔**《100+位麦高学员名校留学经验分享》**。
围观麦叔微信朋友圈
看点不一样的留学行业观察、动态
