留学选校暗坑：选调生政策下的名校差异，刚坑了我一个UCL的学生

最近我的一个UCL毕业的学生发来消息，说要给我画个圈。

这位准留学生当初非要选UCL，说什么"G5院校含金量高"，结果现在发现想报北京选调生，UCL竟然不在认可名单里！

笑死，你们知道现在选调生考试有多卷吗？作为从2011年就开始带留学生的老人，我经历过无数次政策变迁。

特别是这两年，北上广选调生政策对海外院校的认定标准，简直是在玩"乾坤大挪移"。

来，我给大家扒一扒2024年最新的"选调生政策"那些事。目前，全国已经有9个省市向留学生开放选调生申请通道，包括北京、上海、广东、河北、河南、山东、山西、四川和重庆。

但是！这里面有个致命的坑，就是各地对海外院校的认可名单，简直是"天差地别"。

就拿最热门的北上广来说，认可的海外院校数量就能看出门槛差异：

这数据可不是我随便说的，全都来自2024年北京、上海的选调生公告和2023年广东的公告。

这些年，我看着好些优秀的学生，就因为没有提前研究这些政策，白白错过了机会。

比如去年我遇到的一个学生，布里斯托大学毕业，成绩相当不错。在我从业的第12个年头，看到这样的案例还是忍不住想叹气 - 布大明明QS排名在50开外，但偏偏被北京纳入了认可名单，而LSE这样的G5院校反而没能入选。

这里面的门道，说出来你可能都不信。

我记得2019年带过一个学生，当时我刚好从业第8年。那会儿他纠结要不要去LSE，最后因为想回北京发展，硬是放弃了LSE的offer。现在看来，这位学生的选择简直是神来之笔...

要说最搞笑的，就是四大留学目的地的认可情况了。

先说英国。你们觉得G5含金量高？抱歉，在选调生这个圈子里，这个逻辑可能要反过来看。我2017年就发现这个问题了，那会从业第6年，就见过好几个G5毕业的学生栽在选调生政策上。

拿伦敦政经（LSE）来说，作为G5成员，在北京选调生名单里连个影都没有。反而布里斯托这种QS50开外的学校，在北京选调生名单里过得可滋润了。

上海和广东倒是都认G5＋王爱曼组合，广东还额外认可了布大，简直就是给G5院校开了个"后门"。

澳洲这边就更有意思了。2024年QS排名一飞冲天，这波"澳洲制造"把传统名校的人都看懵了。

北京和上海直接认可了澳洲QS前50的院校，这操作可以说是相当给面子了。广东那边稍微挑剔点，就莫纳什大学不太对眼，其他基本都收了。

再看看我们的近邻。香港那边，北京的态度可以说是"一国一校"，就认港大一个主。上海好歹认了港前三，广东更是敞开怀抱要了港前五。

去年有个学生问我香港读研的事，我说你要想回内地当公务员，你这选校可得好好研究研究。这事我现在记得特别清楚，因为正好是我从业第12年遇到的第一个案例。

新加坡这边倒是稳得很，国大南大这"新二"组合，横扫北上广，三地都给面子。这么多年带学生申请下来，选新加坡的基本都不会在选调生这个环节栽跟头。

要说这些政策背后的门道，那可太有意思了。记得2015年，当时我从业第4年，就遇到一个案例...

那个案例让我印象深刻，一个国大的学生，成绩、背景都相当不错，居然在笔试环节就挂了。后来我才发现，光盯着学校认可名单是不够的，选调生考试本身的难度也在逐年上升。

所以我今天专门给大家整理了一份"北上广三地共同认可"的英澳港新院校名单，这可以说是最保险的选择了：

英国：牛津、剑桥、帝国理工澳洲：澳国立、悉尼、墨尔本、新南威尔士、昆士兰香港：香港大学新加坡：新加坡国立、南洋理工

但是要提醒25Fall准备出国的同学，这些院校的申请难度都不小。建议从以下几个方面做准备：

最后，我建议大家密切关注各地选调生政策的变化。选调生考试不是一锤子买卖，需要通盘考虑，综合规划。要想在这条路上走得稳，光有一个好学校是不够的。

如果你正在规划留学，不妨先想清楚未来的发展方向。毕竟，选调生只是众多职业选择中的一条路。

关键是要找到最适合自己的那条路，这才是留学规划的核心。

我是麦高，加我微信聊聊你的问题

扫码加微信，回复100，限时领取**《100+位麦高学员名校留学经验分享》**

在看