现在QS前100在国内找工作也没优势了吗？！
作为一个从2011年就开始带学生出国的老江湖,这13年我见证了太多排名带来的欢喜与焦虑。
今天,麦哥要给大家来个狠货 - 不光要聊排名,更要说说这些数字背后的真相。
先说个热乎的。前几天,一个学生问我:"麦哥,QS前20的学校,回国就能躺赢了吧?"我直接笑喷了。真要这么简单,我这13年的留学规划经验岂不是白搭?
来看看2025年QS榜单的几个有意思的变化:
首先是亚洲高校的集体躁动。新加坡国立大学(NUS)稳坐第8,南洋理工(NTU)第15,清华第20。
而浙江大学更是一路干到了47名,这成绩就问你服不服?再看看香港几所学校,港大第17、中文大学第36、科技大学第47,一个个都往上挤,搞得欧美名校都有点儿坐不住了。
但是,兄dei们且慢high。在我13年的留学生涯中,看到太多人被排名"忽悠"了。
比如去年一个学生,光看到某校排名前50就high到不行,头也不回就去了。结果呢?专业program连世界前100都排不上,毕业找工作那叫一个痛苦。
说到这儿,不得不提个有意思的事儿。现在QS排名前50的学校,基本可以分三波:
第一波是真大佬:MIT、剑桥、牛津这些,稳得一批,该有的都有,该强的都强。
第二波是强势崛起型:新加坡的双雄(NUS和NTU)就是典型,人家不是靠买买买,是真有实力。硬核的研究、优质的师资、充足的经费,一样不少。
第三波是"选手型选手":排名是上去了,但说实话,有点儿水分。具体是哪些学校就不点名了,懂的都懂。
麦哥建议大家在看排名的时候,要学会"火眼金睛"。比如说:
-
看总排名之外,更要看专业排名
-
除了看今年排名,还得看近3-5年的变化趋势
-
最重要的是,要看这个排名背后的就业认可度
我记得去年就有个案例。那会儿我刚好从业12年,遇到一个选择困难的学生,纠结要不要为了排名放弃心仪的专业。
最后在我的建议下,他选择了排名稍低但专业实力更强的学校。现在人家在业内混得风生水起,时不时还给我发个好消息。
要说2025年QS排名最大的看点,那就是亚洲高校的集体崛起了。但是,排名上升不代表就业竞争力一定提升。
接下来,我要和大家聊聊不同排名区间学校的真实含金量...
作为一个扎根留学圈13年的老人，经常有学生跑来问我："麦哥，看QS排名选校靠谱吗？"说实话，这问题让我有点头大。毕竟排名这东西，真不是数字越小就越好使。
我先说个100-200区间的真实案例。2023年冬天，一个学生找到我，纠结要不要去巴斯大学。她说："巴斯排名100多，会不会太low？"结果你猎猜怎么着？
这孩子后来去了巴斯的管理系，现在在英国某咨询公司实习，风生水起。为啥？因为巴斯虽然综合排名不高，但人家管理专业实打实的优秀。
来，我们把QS 100-200区间的学校细细掰开来看：
首先是英国的几所老牌名校：
-
巴斯大学（英国本土认可度极高）
-
兰卡斯特大学（商科实力不容小觑）
-
伦敦玛丽女王大学（地理位置无敌，专业设置合理）
这些学校有个共同特点 - 某些优势专业完全可以跟前50的学校掰掰手腕。就拿去年我刚带过的一个案例来说，孩子去了兰卡斯特的数据科学，现在在伦敦科技公司干得风生水起。
再看看这个区间的亚洲高校：
-
同济大学（第192名，工程学科强势）
-
武汉大学（第195名，基础学科扎实）
-
庆应大学（第188名，日本名企最爱）
说到这儿，得给各位提个醒。千万别觉得亚洲高校排名低就实力差。就说同济吧，在建筑、土木这些领域，人家是实打实的世界一流。
最近几年，我观察到一个有意思的现象。200-100名区间的学校，很多都在搞"差异化竞争"。比如：
-
特色课程设计
-
产学研合作
-
就业支持服务
举个例子。就在上个月，我的一个学生去了兰卡斯特大学。这孩子本科成绩一般，但人家兰卡斯特看中了他的实习经历和项目经验。
现在好家伙，学校直接给配了企业导师，这资源利用好了，前途不可限量啊。
但是，选择这个区间的学校也要当心几个坑：
-
别被专业名字忽悠了 有些学校喜欢搞些时髦的专业名字，比如"人工智能+XX"，"区块链+XX"。但内容可能是老酒装新瓶。
-
就业数据要仔细看 有些学校可能会说"XX%的学生毕业后3个月内就业"，但到底是什么工作？什么水平的公司？这得问清楚。
-
地理位置很重要 在英国念书，学校所在地的经济发展水平直接影响你的实习机会。伦敦周边的学校，机会明显多一些。
记得有个去年找我规划的学生，死活要去一个排名靠前但地处偏僻的学校。
我说你想清楚，实习机会少，课余打工也难。最后他听了我的建议，选了个排名稍低但在大城市的学校，现在实习找得顺风顺水。
说到这儿，还得提醒大家一个事儿。别光盯着综合排名，各个学校的强势专业和弱势专业差别可大了...
现在重点来了,咱们聊聊最让人心动的QS前50名学校。说实话,这部分的分析可能会让一些人不太舒服,但作为从业13年的留学顾问,麦哥觉得有些话必须得说。
先给大家爆个料吧。前段时间,上海一家顶级投行的HR跟我吐槽:"现在QS前50的学历都快烂大街了,我们更看重学生的专业实力和实践经验。"这话虽然扎心,但确实反映了一个现实。
我们来看看2025年QS前50的具体情况：
MIT、剑桥、牛津这样的"宇宙顶流"就不多说了,我们主要聊聊那些大家可能还不太了解的变化：
- 亚洲高校的黄金档:
-
新国大(第8名)继续称霸亚洲
-
港大(第17名)稳如泰山
-
清华(第20名)实力登顶
-
浙大(第47名)惊艳突破
但是,我得说个残酷的事实。就在上个季度,我这边有个从某QS前30毕业的学生,简历投了仨月才找到工作。为啥？因为他只顾着拿学位,没注意提升实战能力。这在当下就是典型的"寒窗苦读型人才"。
现在的就业市场,特别是一线城市的头部企业,已经不会被单纯的名校光环唬住了。去年我一个学生,国内普通211毕业,去了英国一所排名40多的学校,但人家在学期间：
-
做了两个实习项目
-
参加了学校的创业比赛
-
还搞了个小型研究项目
结果呢？毕业后三家企业抢着要。
关于前50名学校的选择,我给大家几个特别提醒：
-
"洗白神话"要不得 别以为随便去个前50的学校就能"镀金"。现在HR都精着呢,专业不对口、能力跟不上,分分钟露馅。
-
专业要对口 我去年遇到个典型case。学生本科学市场营销,非要去报某前50学校的金融硕士,结果差点没毕业。这种为了排名强行跨专业的操作,真的要慎重。
-
综合成本要算清 前50的学校学费贵是必然的,但别忘了还有生活费、实习成本等。我有个学生去年光伦敦一年的总花费就到了40多万,这笔账得算清楚。
最后,我想说说最近的政策变化：
-
英国高潜力签证 只认QS前50,这个政策一出,确实让不少学生趋之若鹜。但别忘了,能留在英国的前提是你得有真本事。
-
国内落户政策 像上海这样的一线城市,确实对QS前100的毕业生有优惠政策。但现在很多城市都在收紧政策,所以别把宝都押在这上面。
回到开头那个问题：QS前100在国内就业还有优势吗？
答案是：有,但没你想象的那么大。现在的就业市场更看重的是：专业match度、实战能力、性价比。光靠一个排名,真的越来越吃不开了。
最后送大家一句话：排名重要,但别被排名牵着鼻子走。选校要三思：想清楚自己要什么,看准学校强在哪,明白市场要什么。
毕竟,在留学这条路上,真正的成功从来都不是靠着一个排名就能搞定的。
麦叔做留学13年，经手的留学案例实在太多了， 特别整理了100+篇名校留学经验+我个人的留学认知。
如果在未来两年你在考虑孩子留学的事情，不妨先加下我的个人微信。回复数字「100」领取麦叔**《100+位麦高学员名校留学经验分享》**。
围观麦叔微信朋友圈
看点不一样的留学行业观察、动态
