我劝退了100个要读金融的学生,但留下的都年薪百万
真要说起来,我最近两年劝退金融专业申请的比例,大概和清北的录取率差不多——能留下的,也就那么2%吧(狗头)。
作为从业13年的留学规划师,我见过太多人对金融专业抱有幻想:觉得读个金融,毕业就能去IBD躺赚,或者去对冲基金叠BUFF。这么想的人,十有八九最后都在基层岗位"喝西北风"。
今天,我就给大家扒一扒金融专业那些不为人知的隐形门槛。别说我不够意思,这些都是血泪经验,能给你省下一大笔冤枉钱。
第一重门槛:钱生钱的游戏,没钱别玩
2021年,我遇到一个清华本科的学生,叫舒玥(化名)。GPA 3.8/4.0,雅思7.5,看上去是标准的翻版"别人家的孩子"。她志得意满地跟我说要申请UCL或IC的金融,我看了看她的家庭背景——普通双职工家庭,爸妈还贷款支持她本科留学。
我直接给她泼了盆冷水:
"UCL金融现在44000镑,IC更贵,45400镑。算上伦敦天价房租,再加上这两年通胀,一年保底70万RMB。"
"关键是,这还只是开始。读金融最贵的不是学费,而是圈子维护成本。你知道为什么伦敦金融圈的人爱去members club吗?一次消费大几百镑算小的,但这就是敲门砖。你得有能力不皱眉头地花这个钱,才能真正混进这个圈子。"
你要理解,金融本质上是个钱玩钱的游戏。在这个圈子里,如果你连参与游戏的筹码都拿不出来,又何谈赢得起?
第二重门槛:学校档次,比你想象的更重要
我今年接触的一个案例让我印象特别深。李若雪(化名), Russell Group毕业,成绩不错,但找工作却处处碰壁。面试官看到学校名字,连多问的兴趣都没有。
在金融行业,学校档次就是敲门砖。英国真正能打的,除了牛剑,就是LSE、LBS这个level的商学院。你去看那些投行、对冲基金的简历筛选,第一关就是学校。UCL、IC这种都算勉强够格,再往下基本就别想了。
不信?我给你看个真实数据:2023年高盛伦敦分行的毕业生项目,95%来自QS前30的学校。剩下5%,要么是校队体育健将,要么家里有资源。普通学校的学生,基本连简历关都过不了。
第三重门槛:能力模型,三个维度缺一不可
说到这儿,我想起2019年一个让我特别头疼的case。
当时有个复旦毕业的男生,叫陈思远(化名)。标准的学霸型选手,本科GPA 3.9,CFA二级都考过了。但这位同学偏要往投行冲,结果面试屡战屡败。为啥?因为他只懂得死磕专业能力,却忽视了金融圈最看重的两个特质。
这让我想起13年前刚入行时,一位资深交易员说过的话:真正的金融高手,除了专业能力,还得有两把"刷子"。
第一把刷子:control power(情绪操控力)。
你以为金融就是盯着彭博终端看K线图?太天真了。记得我一个学生去年在摩根士丹利实习,他分享说最大的收获是:华尔街真正的游戏是人性。你得能读懂客户的贪婪与恐惧,还得控制住自己的情绪。不然别说帮客户赚钱,自己先爆仓了。
第二把刷子:deal closing power(成交力)。
2022年我遇到个特别牛的学生,伦敦G7投行工作一年就被升职。她的秘诀是什么?不是专业知识有多厉害,而是她特别懂得如何建立信任。一个项目下来,不光把客户搞定,连对方的CEO都对她赞不绝口。这才是真本事。
第四重门槛:资源置换能力
这个最难,但也最值钱。我看过太多人以为金融就是做做Excel模型,算算DCF。讲真,这些都是基础功,真正决定你能走多远的是资源整合能力。
举个例子,我一个2015年开始辅导的学生(那会我刚好从业第4年),现在在某知名PE做VP,年薪早破千万。为什么?因为他特别懂得利用资源。一个并购项目,他能调动十几个产业大佬的关系网,这才是金融圈真正的核心竞争力。
所以你现在明白为什么顶级投行特别看重学生的家庭背景了吧?因为他们知道,在这个圈子里,比能力更重要的是资源。
真正的金融精英游戏是这样的:
-
低配:熬夜做PPT,盯着Excel加班
-
中配:通过社交积累人脉,拿到优质信息
-
高配:整合各方资源,让项目自然成交
-
神仙级:躺着收钱,资源自动找上门
我这12年见过最牛的案例是这样的——我一个2020年(彼时我从业第9年)的学生,她爸是某500强副总,人家去高盛实习,直接就被分到大客户组。实习期间光是吃饭都能认识一堆业内大佬。这就是含着金钥匙的玩法。
第五重门槛:持续变现能力
金融这行最香的是啥?是越老越值钱。
拿我2011年刚入行时认识的一位资深投行人士举例,现在都55岁了,但人家一年光顾问费就上千万。为啥?因为这个圈子最值钱的是经验和人脉,这两样都是时间堆出来的。
相比之下,你看看现在的互联网和计算机行业,35岁都开始焦虑了。别说我说话扎心,但凡认识几个大厂的朋友,谁没点35岁危机?天天担心技术迭代跟不上,生怕哪天就被优化了。
而金融圈恰恰相反:
-
30岁:刚开始起步
-
40岁:进入收获期
-
50岁:躺着收钱
-
60岁:还能当顾问
更绝的是,金融圈的资源还能代际传承。这就是为什么你看华尔街那些大家族,一做就是好几代。医生和律师的手艺人脉还不一定传得下去,但金融圈的资源和人脉,就像一个永不过期的期权。
最后说点实在的
在我从业13年的经历里,我见过太多人对金融专业抱有不切实际的幻想。
比如今年(2024年)我遇到的一个案例,小伙子家里开小超市的,非要申请LSE金融,美其名曰"咱不能输在起跑线上"。我直接给他算了笔账:
-
学费:45000镑
-
伦敦生活费:2万镑起
-
社交活动:人均1万镑打底
-
着装社交:5000镑
一年下来100万RMB打底,还不算你毕业后在圈子里的持续投入。你觉得值吗?
所以我跟大家说句掏心窝子的话:金融专业确实是个好专业,但它真不是人人都适合的赛道。
对普通家庭的孩子来说,与其硬啃金融这块骨头,不如考虑:
-
计算机、数据科学这类靠真本事吃饭的专业
-
会计、精算这种有明确上升路径的职业
-
或者做金融科技,用技术能力撬动金融圈
毕竟,在一个你玩不起的圈子里强行卷,真的没必要。不是所有的海外名校文凭都值得你倾家荡产去拿。
记住一句话:选专业不是选物品,没有最好的,只有最适合的。与其花几百万去买一张入场券,不如踏踏实实找个能充分发挥你优势的赛道。
这些年我见过太多例子:有人读了金融专业最后去卖保险,有人硕士毕业只能坐柜台,还有人干脆转行去做市场营销。原因无他——你若没有相匹配的家庭背景和资源,在这个圈子真的很难玩得转。
知道为什么我前面说我劝退了那么多申请者吗?因为我宁可得罪你一时,也不愿看着你后悔一世。
毕竟,这个游戏的门票,可不是人人都玩得起的。
我是麦高,加我微信聊聊你的问题
扫码加微信,回复100,限时领取**《100+位麦高学员名校留学经验分享》**
分享
收藏
点赞
在看