我去读了大家口中的“一年制水硕”，结果……
上个月，我一个学生小徐直接把我整不会了。
这孩子刚从英国某校金融硕士毕业回国，专门约我吃饭。一见面就开始哭诉，说自己被坑惨了 - 一年花了50万，回国后月薪7500，还是在他爸朋友的公司。
"麦哥，我当初干嘛要出去读这个硕士啊！我在国内的同学都在券商、基金混得风生水起，我倒好，啥都学了等于啥都没学..."
这事给我整懵了。但我很快发现，这孩子只是冰山一角。在我13年留学咨询生涯中，近两年类似的案例简直是井喷式增长。
就拿UCL这所英国名校来说，2023年单单是中国留学生就招了将近1万人，其中90%都是一年制硕士。
算算这是什么概念？光学费一项就收割了中国学生30个亿，再加上伦敦天价房租和生活费，保守估计年消费上百亿。
但真正让我震惊的是就业数据。根据我最近跟踪的200多个2023年毕业的水硕案例，平均首份工作月薪只有8500，这还是在北上广深。扣除五险一金，到手也就6000多。按这个工资水平，想要回本至少要...天哪，我算算，得25年！
而且现在的情况比两年前更糟。最近有留学中介在朋友圈疯狂推销"世界前20名校"，说什么"含金量高"、"就业加分"。
作为从业13年的老人，我直接笑出声 - 他们怎么不说说为啥这些名校突然开始大规模扩招中国学生？又为什么一年制硕士项目越开越多？
说到这儿，不妨给大家爆个料：2023年年底，某英国G5高校的招生官私下跟我透露，他们学校明年要把中国学生录取率提高40%。为啥？因为缺钱呗！
要不是顾及自己还在圈内混，我真想给这些花50万买张"世界名校"文凭的同学喊一句：清醒一点！你们怕是还不知道，现在HR圈里都在传：宁要个普通985硕士，也别要个水硕。
这么说吧，想读"水硕"的朋友，先听我讲完这四个真实故事，再做决定也不迟...
先说说什么是"水硕"吧。
说起来挺逗，我前两天辅导侄子写作业，让他用"水"字组词。我以为这孩子会想到"水果"、"水平"之类的，结果这小子张嘴就来了句"水硕"。我当时就惊了 - 这词儿都传到小学生耳朵里了？
不过仔细想想，这也是必然。自从2020年开始，留学圈的生态就变得不要不要的。尤其是某些英澳名校，录取标准一降再降，33开口就来。
这不，前两天我一个项目经理气得直跳脚 - 某英国名校居然给一个雅思5.5的孩子发了offer！这在我从业头5年（2011-2016）简直不敢想象。
但"水"不是最可怕的，可怕的是很多学生和家长还不知道自己在买单些什么。
举个例子。2022年我遇到个学生小昊（化名），人家浙大本科，去了某英国G5高校读商科硕士。这孩子跟我说上课体验"惨绝人寰" - 一个班300多号人，200多个中国人，连问个问题都得排队。
期末论文导师一个月都不带回一次邮件。最气人的是，毕业典礼那天教授们集体罢工，害得孩子们顶着烈日在校门口干等了仨小时。
来看看数据就更触目惊心了。2023年，某英国名校的计算机硕士项目录取了860个中国学生，结果发现实验室只能容纳300人。最后咋整的？分三批上实验课！这种操作，在我13年的留学咨询生涯中都是闻所未闻。
有人说，国内研究生也不是都擅长搞研究啊。但这就是典型的偷换概念了。国内研究生就算不搞研究，那两三年下来，光是被导师摁在实验室的时间就够你对专业有个基本认识了。更别提还有毕业论文这道坎儿。
记得去年有个学生问我："麦哥，UCL的硕士含金量应该挺高吧？王思聪不就是UCL毕业的吗？"
我直接回了句："你家要是有万达，UCL随便读。"
玩笑归玩笑，但说到含金量，让我门儿清地告诉你 - 现在企业HR的认知已经今非昔比了。就在上个月，我跟一个500强HR聊天，人家特直白："现在的留学生简历，我们都得打个折扣看。一年制硕士基本就是土味镀金，还不如招个普通211的应届生。"
最离谱的是啥？某些中介为了冲业绩，把水硕包装成"藤校+G5+QS30"，忽悠家长说什么"给孩子一个名校光环"。作为从业13年的老人，我直接给你们翻译翻译：
藤校=哥大水硕学院TC G5=UCL水硕项目 QS30=曼彻斯特大学扩招项目
这么说吧，现在的水硕就像个围城 - 进去的后悔进去，进不去的以为自己没资格。
说到这儿，不得不给你们讲讲另一个令人窒息的故事...
说说最近我遇到的一个典型案例。
2023年年底，我一个老朋友，某500强的技术总监，给我发了条微信："麦哥，最近面试了20多个海归硕士，没一个能用的。这帮孩子除了一口还算流利的英语，专业能力连我们组应届本科生都不如..."
这事儿给我整得有点内疚。因为其中有两个还是我2021年劝去读水硕的。那会儿我还没完全看清形势，觉得大不了就当花钱买个名校光环。现在想想，真是too young too simple。
来看组最新数据吧：
2023年英国水硕毕业生在国内平均找工作周期：6-8个月 平均投简历数：280+ 面试成功率：12% 一线城市平均起薪：8500元 海外名企留用率：2%以下
知道为啥这么惨吗？
首先，留学生规模太大了。光是UCL，2023年中国留学生就快破万了，还都集中在几个热门专业。你想啊，市场就这么大，哪来那么多坑给你们？就算企业有职位，看到一堆水硕简历也得头大。
其次，课程设置严重脱离实际。举个栗子，2023年我遇到个在英国读数据分析的学生，一年下来用的还是Python 2.7（这都快成古董了），连最基础的pandas都没学透。回国面试，考官让他写个简单的数据清洗，直接懵在当场。
再说个更扎心的。前两个月我去澳门参加教育展，碰到个曼彻斯特大学的招生官。酒过三巡，这哥们儿跟我吐槽："说实话，我们这些一年制硕士，主要就是创收。课程质量？能教多少是多少呗..."
最讽刺的是，很多水硕项目的"就业支持"基本就是个PPT。记得去年我有个学生，花了40多万读了个利兹大学的金融硕士。结果Career Service就办了两次招聘会，到场的全是些当地的小公司，工资还没他在国内的实习工资高。
要不是我这行干了13年，都不敢相信现在的水硕市场能卷成这样。有时候看到那些中介还在吹什么"镀金""敲门砖"，我就想问问：你们是真不知道行情，还是装不知道？
最绝的是，现在有些水硕毕业生回国后，简历上都不好意思写"硕士"，生怕HR一看就知道是水硕。这要搁在5年前，谁敢想？
不过，既然咱都聊到这儿了，我倒是可以给大家支几招...
那么问题来了：水硕到底该不该读？
在我从业13年的经验来看，真要读水硕，也就这么几类人比较合适：
第一类，家里有资源，毕业后能直接安排工作的。比如2022年我遇到个学生，爸妈在省级国企当高管。这种情况，读个水硕镀金确实无所谓，反正毕业就能空降个好位置。
第二类，家里确实不差钱，纯粹想体验下国外生活的。就像我去年一个学生说的："麦哥，这不是我爸说趁年轻出去看看世界嘛。"行，有钱任性，我理解。
但如果你是想靠水硕提升职业竞争力，我建议先把这些数据捋一捋：
2023年国内Top50企业校招数据显示：海外水硕平均起薪：8500元 985硕士平均起薪：12000元 清北硕士平均起薪：15000元
所以，如果你现在在问我该不该读水硕，我的建议是：
-
应届生：与其花50万读水硕，不如认真准备考研。就算是个普通211的硕士，含金量也比大多数水硕强。想出国的话，建议直接申请博士项目，不仅免学费还有工资拿。
-
职场人：如果已经有3-5年工作经验，建议考虑一些真正有含金量的项目，比如欧美顶尖商学院的MBA（别去混个水MBA）。当然，投入会更大，但至少产出靠谱。
-
确定要读水硕的：挑选项目时必须注意三点：
-
看就业率，但别信学校官方数据，找在读学生问实际情况
-
查课程设置，尤其是实践课程比例
-
了解华人占比，超过50%的项目建议直接放弃
最后，我还是要说句公道话。
水硕不是一无是处，关键看你怎么利用这一年。
我有个学生在读UCL的时候，专门挤时间去参加各种创业比赛，最后还真让他折腾出了一个小项目，现在年收入都破百万了。
但这种案例太少了，我接触过的水硕学生里，成功的可能还不到5%。所以，如果你现在还在犹豫要不要读水硕，我的建议是：要么别读，要么就别抱太大期望。
毕竟，在这个内卷的时代，光靠一个镀金文凭已经不够了。与其花50万买个名校光环，不如想想怎么真正提升自己的核心竞争力。
那些动辄挥舞着"世界大学排名"的中介，说白了就是在挑动你的虚荣心。但在这个选择比努力更重要的时代，一个错误的决定，可能让你浪费几年光阴。
说到底，你的未来，真的要赌在一个水硕上吗？
我是麦高，加我微信聊聊你的问题
一个用专业温暖****对抗冰冷数据的
留学、职业规划师
扫码加微信，回复100限时领取
《100+位麦高学员名校留学经验分享》
