马斯克砸1亿美金开学校,剧透一下:这回真不是富人专属！
说起来,在我从业这13年里(从2011年至今),看过太多土豪砸钱办学校,但大多都是"富人圈养富二代"的路数。不过这次马斯克在德州搞的新动作,着实让我眼前一亮。
这位硅谷钢铁侠直接怒砸1个亿,在德州巴斯特罗普开了所叫"Ad Astra"(拉丁语"奔向星空")的私立学校。听着高大上是不是?但等等,别急着给娃卷铺盖,先听我道个明白。
作为一个专业的留学规划师,我得说这所学校真的有点儿意思。不是因为它贵,而是因为它野 - 招生范围居然是3-9岁,明年就开学,首批只收21个娃。你们感受下这个数字,21个,差不多就是一个幼儿园小班的规模。
但有意思的是,这学校压根儿不玩"富人俱乐部"那套。招生要求里连个"爸爸年收入多少"都不问,就看娃儿够不够聪明,够不够野心。3岁的娃要能自己上厕所(这个我得点赞,再有钱也不能把老师当保姆使),6岁的要有一定学习基础。
惊喜不?但最带感的还在后头。
要说这Ad Astra的教育理念,那真是把传统学校的框框规矩都给掀了。我在留学圈摸爬滚打这么多年,见过的贵族学校、国际学校不下百家,但这种玩法属实让人眼前一亮。
首先,人家压根不按年龄分班。在传统学校,一年之差就得隔个班级,Ad Astra直接说:不玩这套。
完全按娃的兴趣和能力分组,让每个孩子都能找到最适合自己的节奏。这操作,放在美国教育圈都算激进。
再就是课程设置。
你以为是那种"高端幼儿园"的路数?图个热闹玩玩就完事?图样图森破啊。Ad Astra直接把STEM教育(科学、技术、工程、数学)当核心课程。
这就好比你家三岁娃可能还在玩泥巴,人家已经在琢磨怎么用乐高搭个火箭模型了。
说到这儿,不得不提一个劲爆的点。
我最近跟几个美国教育圈的老友聊天,他们爆料说Ad Astra的课堂跟实验室一样,孩子们每天都在做各种小项目。
哪天研究下为啥月亮会变圆变扁,哪天琢磨下怎么用回收材料造个太阳能小车。这课程设计的野性,真是把我这个老留学规划师都整不会了。
不过说实话,看到这操作,我倒是想起前年一个印象深刻的case。那会儿我刚从一个国际教育论坛回来,就碰到一个家长,愁眉苦脸地说自家娃在贵族学校读得一脸懵逼。
原因很简单:传统名校太循规蹈矩了。从早到晚按部就班,课本标准答案背得滚瓜烂熟,但遇到实际问题就抓瞎。这不是个例,而是普遍现象。
这么一对比,Ad Astra的玩法就更有意思了。
他们要求每个孩子都参与"社会重大问题"和"行星际伦理设计"的讨论。没看错,这些词儿是给3-9岁的娃准备的。
听着吓人是吧?但仔细想想,现在的孩子将来很可能真要面对星际移民这样的议题。
而且,这所学校首批入学还有个福利 - 学费全免。包括教学费用、每日零食和校园活动,统统不要钱。
这操作属实有点东西,等于说是花钱请你家娃来当教育改革的"小白鼠"。不过说真的,就冲这创新教育模式,我觉得这波亏不了。
说到底,Ad Astra这波操作,真正吓人的不是那1个亿的投资,而是它要干的事儿。
从官方公布的规划来看,这压根儿不是在办一所普通的小学,而是要搞一套从幼儿园到大学的完整教育体系。
我敢说,要是这个模式成功了,未来十年内,全球教育圈怕是要地震。为啥?因为它戳中了当前教育最大的痛点:培养未来人才。
现在的学校还在教娃们应付考试,Ad Astra已经在训练孩子解决未来的问题了。
那么问题来了,中国孩子到底适不适合去?
说句实在话,我见过太多家长为了孩子上个所谓的"名校",费尽心思。
但Ad Astra这种学校,真不是所有孩子都能玩得转的。它要的不是乖乖女、听话郎,而是那种充满好奇心、敢想敢干的"小疯子"。
不过我还是得说:如果你家娃真有这个潜质,这可能是近年来最值得尝试的教育实验了。
毕竟,在教育这个领域,与其花大价钱买个名头,不如找个能真正激发孩子潜能的地方。
当然了,最后还得提醒各位家长一句:再好的学校也不是包治百病的灵丹妙药。与其纠结要不要冲Ad Astra,不如先想想:咱家娃到底适合什么样的教育?
麦叔做留学13年，经手的留学案例实在太多了， 特别整理了100+篇名校留学经验+我个人的留学认知。
如果在未来两年你在考虑孩子留学的事情，不妨先加下我的个人微信：****maigaof或maigaoone或maigaot****。回复数字「100」领取麦叔**《100+位麦高学员名校留学经验分享》**。
****
围观麦叔微信朋友圈
看点不一样的留学行业观察、动态
