中国留学生被QS排名“洗脑”了！
最近接了一个求助电话,是我们2018年带过的一位学生云涵(化名)打来的。
那会儿正是我从业第7个年头,她当时因为执着于QS排名,硬是放弃了伦敦国王学院的金融专业,选择了排名靠前但专业相对一般的学校。
现在工作4年了,她懊悔地说:"麦哥,我真是被QS排名坑惨了。我那些去UCL、KCL的同学现在在投行、券商混得风生水起,我倒好,天天在做些entry-level的活儿,连跳槽的机会都少..."
说实话,作为从业13年的留学顾问,我看到太多学生被QS排名"洗脑"。
最近这个现象更是疯狂,有学生为了排名高10几名,疯狂多交3-4所学校的申请费,要多交好几万的押金...我都想说:兄dei,你这钱是真的交到沟里去了。
而更让我头秃的是,现在留学圈的"QS迷恋症"越演越烈。比如我最近接触的一位家长,孩子想去布里斯托大学读市场营销,该校这个专业办了几十年,业界人脉广,毕业生就业率相当可观。
结果这位家长坚持要换成南安普顿大学,就因为南安近两年QS排名跟坐火箭似的往上冲。
不是我说,现在的留学申请简直卷成了"QS锦标赛"。
学生们把QS排名当成了圣经,为了那可怜的十几名排名差距,完全不管专业实力、就业前景、地理位置...甚至连专业都可以为了排名随便换。这种选择,跟赌博有什么区别?
我一直跟学生说,你上个QS前50的学校就跟买彩票中了个小奖似的,是好事。但你要因为QS排名放弃更适合的专业和学校,那就跟拿着身家性命梭哈差不多。
实不相瞒,我经历过一个学生案例,特别典型。那是2020年,有个学生硬是放弃了爱丁堡大学的计算机专业,跑去选了格拉斯哥大学的信管专业,就因为当时格拉斯哥QS排名比爱丁堡高那么一丢丢。
结果现在人家爱丁堡计算机的学长学姐都在谷歌、微软上蹿下跳,这位同学毕业两年了还在纠结要不要转码...
真的想说,QS排名确实有参考价值,但它不是唯一标准,甚至都不该是最重要的标准...
一个更荒唐的现象是，我发现现在的学生比学校自己还要操心排名。就在去年，Warwick（华威）的排名稍微往下掉了几名，我的一个学生直接抓狂，着急得连夜给我发了好几条信息，纠结要不要放弃offer改申别的学校。
说到这里，我不得不讲一个让人直冒冷汗的数据：在我近期接触的200多位申请者中，有超过70%的学生会为了QS排名高10-20名，宁愿多花20-30万的预算，甚至不惜跨专业申请。
但他们却不知道，英国金融城The City的投行和咨询公司，录用率前五的商学院里，还真就不是QS排名最高的那几所。
看到这，可能有同学要说：麦哥，你这不是在挑战QS排名的权威性吗？
非也非也。作为一个在留学行业摸爬滚打13年的老兵，我可以负责任地告诉你：QS排名确实重要，但它就像高考的分数线一样，够用就行。
现在的情况是，大家都在拼死拼活地追求高出录取线50-100分的学校，殊不知这可能会错过更适合自己的选择。
来看一组触目惊心的数据：
-
2023年英国前20名高校的中国学生申请量，平均上涨了38%
-
热门专业如金融、商科的录取标准水涨船高，IELTS从6.5直接飙到7.0
-
部分学校甚至开始设置专业笔试，就为了"劝退"部分申请者
而更让我觉得可笑的是，一些学生为了挤进QS排名高的学校，不惜：
-
跨专业申请，比如把热门的传媒专业换成相对冷门的教育学
-
选择偏远城市的学校，放弃伦敦的优质资源
-
多付一年的学费读预科，就为了在"名校"混个文凭
前两天，一位学生家长问我："麦老师，我们花50万去南安普顿读书值吗？比伯明翰贵了将近15万呢。"
我反问了一句：如果相同的钱，可以在伯明翰读书，还能有3-4万镑的实习和交流预算，您选哪个？
看到他愣住的表情，我就知道，很多家长和学生被QS排名蒙蔽了双眼，忘记了留学最重要的是什么...
说到底，QS排名就像一个漂亮的包装，重要但不是全部。作为一位帮助过上千名学生申请留学的顾问，我建议大家在选校时要遵循"3+2"原则：
3个必看指标：
-
专业实力：包括师资力量、研究成果、业界评价
-
就业前景：近3年毕业生就业率、平均薪资、TOP雇主反馈
-
综合成本：学费、生活费、实习机会成本
2个加分项：
-
校友资源：是否有活跃的中国学生社群，业界校友network
-
地理优势：实习机会、打工政策、生活质量
举个不太恰当的比喻：QS排名就像是相亲里的身高要求，够用就行。你非要找个190+的，没准儿错过了180的Mr. Right呢。
说起来我刚收到一个好消息，2019年我带过的一位学生，当时她放弃了曼彻斯特大学排名靠前的专业，选择了华威大学相对靠后但更专业对口的项目。
这不，前两天跟我分享，她已经拿到了伦敦一家顶级投行的offer，年薪总包12万镑起。
在我看来，现在留学选校要开始转变思路了：
-
不要迷信QS前50，建议以专业排名和就业导向为主
-
合理预算，把钱花在刀刃上，预留实习和交流资金
-
充分考虑地理位置带来的机会成本，尤其是想在当地就业的同学
-
关注学校的产业对接能力，实习机会和校企合作项目
记住：你的留学成功与否，不在于你上的学校排名第几，而在于你能从这段经历中收获什么。
我最近问一位拿了英国校友成就奖的前学生：当年选择去UCL而不是排名更高的学校，后悔吗？
她说了句让我印象深刻的话："麦哥，排名是给别人看的，但机会是要自己把握的。我在UCL的两年，光实习就做了4个，人脉资源现在还在用，这才是最值的。"
作为过来人，我奉劝各位学弟学妹：选择留学院校，要做个明白人。QS排名能当参考，但千万别当唯一标准。毕竟，你要面对的是未来几十年的职业生涯，不是一个简单的数字游戏。
这些年，我看着太多学生把宝贵的青春和金钱，押在了一个可能并不那么重要的排名数字上。希望看到这篇文章的你，能做出更明智的选择。
毕竟，留学最终是为了有更好的发展，而不是为了在朋友圈炫耀一个排名。对吧？
麦叔做留学13年，经手的留学案例实在太多了， 特别整理了100+篇名校留学经验+我个人的留学认知。
如果在未来两年你在考虑孩子留学的事情，不妨先加下我的个人微信：****maigaof或maigaoone或maigaot****。回复数字「100」领取麦叔**《100+位麦高学员名校留学经验分享》**。
围观麦叔微信朋友圈
看点不一样的留学行业观察、动态
