第一部分：申请攻略
申请背景
本科毕业学校&专业：中山大学，生命科学学院生物科学专业
GRE：322，文154+数168
TOEFL： 105，听力30+口语23+阅读27+作文25
申请时间：毕业后第一年，即属于Gap year；
申请学校及专业：纽约大学_biology track_master program, 乔治亚理工_bioinformatics track_master program, 布朗大学_biotechnology track_master program, 南加大/UCLA_molecular biology track_Ph. D program；
Offer：纽约大学，布朗大学
最终选择：纽约大学

从申请的学校那可怜的数量和多样性可以看出，我的期望并不高，也并不想纯科研的道路上开启自己的职业生涯。我个人是从高中时期就确定自己喜欢上生物这个学科的，但这不代表我喜欢生物科研，尤其不代表我喜欢以纯学术者的角色在生物科研的道路上一直走下去。 实际上，我更喜欢以非寻常的方法研究或者开发能够解决实际问题的生物方面的应用；比方说，在中山大学就读期间，我和同专业的同学在课余时间组成了一个兴趣小组，平时每个人自己阅读一些有意思的科研文章，并定期分享自己的奇思异想。

奇思异想最终转化出现实中的成果：
比如，成功的利用陆地入侵种植物的粗提取物抑制水华藻类的生长，最后拿了个挑战杯一等奖；又比如，大家组队改造了IPSC细胞并参加了IGEM比赛最后拿了世界第三名；还比如，和其中一个同学一起以毕设的名义合力开发了一种专门应用于端粒研究的DNA marker，导师实验室里的人用了都依赖上了。然而，由于时间和精力有限，上述项目中没有任何一个是老老实实按照“正规”套路继续做下去的。由于花了过多时间在这些奇奇怪怪的项目上，我直接就错过了应届申请留学的机会，也就是说我Gap year了。在Gap year的期间，我逐渐认清了自己，并最终决定跳出这个自认为舒适的“舒适圈”，去纽约大学体验一番。具体的申请过程没有什么特别好讲的，即准备：
学校给出的学位&毕业证明、成绩单、GPA证明（非必须）；
推荐信3封（200-300字）；
自荐信（800字左右，个别学校有具体要求）
GRE以及TOEFL成绩（托福总分优选为100分或以上，GRE的总分优选为315分或以上）

择校这一部分，尽量选择DIY或半DIY，其中：
如果你是对自己所选专业的学校有非常足够的了解，那我建议你DIY；
如果不够了解，则半DIY；
如果只知道自己想出国，但没有任何具体想法的，那我还是建议去咨询靠谱的留学机构。

文书部分，无论DIY还是半DIY，都最好找留学机构或者文书老师给你过一遍， WordSunny这样的机构就非常合适，价格和质量方面还是非常优化的。文书的语句结构尽量简单一些，但用词可以考究；文书的内容方面，不宜加入过多的经历，有一些学霸级的同学恨不得把自己所有的项目、奖项、发表论文、政治头衔等全部写进推荐信或/和自荐信中，这样只会让招生官丧失阅读的兴趣。鉴于我目前的工作性质（涉外专利）与留学文书的撰写经验，我可以很好给同学们提供这方面的帮助。

还有一点需要提及，由于推荐信是以推荐你的老师的名义发送给所申请的学校，同学们需要非常耐心并友好地随时提醒你的老师；如果老师同意的话，最好的方法是自己以老师的名义发送推荐信并填写相关资料。

留学理由&建议：
任何人做任何一件事都有独自的理由，选择留学也是。鉴于生物专业就业的困难性及当初自己没有转行的决心，我选择本科毕业后继续深造。由于我自身对考研这样子的一年一次的标准化考试极其地厌恶，再加上不错的家庭条件与父母的支持，我决定出国留学，特别是决定到纽约这样的大城市读书，以拓宽自身专业以及专业以外的视野，同时拓展自己的人脉多样性。首先，确定好自己的目标，比如是否想一心走学术路线，还是偏向走行业路线，亦或是转专业。若选学术路线，则优选地先申请PhD项目,途径如下（按照优选等级排序）：
1.询问并接受来自本科期间导师的直接推荐。最好在大学三年级之前就进实验室实习，在导师的选择中，建议同学们选择有着引进人才头衔的教授，例如千人计划/青年千人计划/长江学者/白人计划等。这些教授绝大部分有着海外博士或博士后经历，自然可能可以把同学们直接推荐给其以前的导师。例如，我的本科导师—中山大学生命科学学院赵勇教授（青年千人计划），就在美国德克萨斯大学肿瘤中心有着约4年的博后经验。很多同学可能会觉得这些能直接够得着的推荐机会不够好，但在孤立无援地独自申请并处处碰壁之后，往往会出现大型“真香”现场。

2.申请学校的公派留学机会。具体的方法和要求根据学校的不同而不同，故不做评述。我此处想强调的是希望同学们能抢占先机，因为很多这些公派留学的信息不是完全在学校的信息平台上公开的。例如，当时我的一个同学成功拿到了去耶鲁大学生物学攻读Ph.D的公派留学机会，据她所述当时的情况是10选4；等到了学弟学妹申请同样的公派留学机会的时候，已经变成100选4了。

3.独自申请。成功率最低且要求又最高的途径，除非自己是超级学霸，真的不希望同学们走这条途径。
若选择行业路线，则优先申请master program。除按照专业与综合能力进行选校外，更重要的是选择学校所在地。在前者不是极端优秀的情况下，后者直接，或者说根本上决定了在校期间能获得到的关于工作的资讯与机会，以及人脉。生命科学领域中最能在硕士毕业后为同学们提供职业机会的方向基本上还是生物信息学。此处，针对同学们可能会提出来的两个问题，我的答案如下：

据说在Ph.D program中也可以中途毕业，拿到master degree？
理论上是的，但所述“中途”大部分都发生在Ph.D program的第4-5年，因为导师基本上会阻挠同学们中途走人。这样的话就非常浪费时间了。

如果选择生物信息学方向，以后还可以转行去做码农吗？
可以的。但这里需要同学们想清楚一点，即工作是为了做自己喜欢的事情，还是只是为了赚钱？生物信息学不但涉及大量的计算机编程，还要求工作者对生物领域有足够深的了解，所以我认为其综合要求丝毫不亚于普通码农。但在美国以及国内，生物信息学相关的职位的薪资总是比传统码农差一（大）截，所以同学们如果只是对薪资抱有期望的话，可以考虑尽早转行做码农。若选择转行，那选择就非常多了。大多数男生可能会选择转去做码农，女生可能会选择去做Marketing相关的职业。但无论是选择本专业的行业路线或者是转行，都建议同学们尽量选择在大城市读书。

第二部分：就读体验
学校&专业简介
NYU在全球或全美排名在30-50之间浮动，优势专业是商科、数学、计算机科学、艺术（表演/歌剧/导演等）以及医科（NYU医学院）。虽然我所读的GSAS（Graduate School of Arts and Sciences）学院的Biology Department没有提供上述的最优势专业，其program所提供的导师的资源还是非常雄厚的，而且其中有部分导师同时任职于NYU 医学院、NYU Courant学院（数学、大数据等）、Memorial Sloan Kettering Cancer Center及New York Genome Center等，故，其潜在的科研及人脉资源可想而知。

NYU另外比较热门的专业还有SPSS学院的Integrated Marketing与Public Relation等。SPSS学院的专业的排名和水平有待商榷，因为根据不少在留学机构工作的朋友所述，这些专业的招生要求真的不高，但论热门是肯定的。可能会有同学会以看待中国留学生饱满的哥伦比亚大学统计专业的态度来看待这些专业，认为其水分十足。但别忘了，其所在地是纽约，很多选择就读SPSS学院的学生并不是看准其专业的水平，而是趁此机会在纽约的知名企业中实习。我认识了不少SPSS的中国留学生，现在他们大多都进入了美国或国内500强企业，都混的很不错。因此不得不说，商科专业无论再水，还是有很高的实用性的。

回到本专业简单说一下，GSAS的Biology Department 提供Ph.D与Master program，所需完成的学分分别为70与36分（就我2017年毕业时）。其中，该Master program分为以下三个tracks：
General Biology: 课程比较偏向基础，包括分子生物学、病毒学、公共卫生学、毒理学等。
Bioinformatics track：课程比较偏向编程与生物信息学，包括Bioengineering（Python语言的基础与在生物信息学分析中的应用）等。
Biotechnology track：课程比较偏向测序相关的课程，可能包括有到NYU 医学院的实验课课程。

不同track的选择不会限制导师的选择。36个学分中，有24个学分要求是本track的必修课程，而其他12个学分则可以选择其他track甚至是其他专业的课程（需要写自荐信，取决于本专业advisor与对方专业的授课老师是否同意）。我的一位同班同学说服了Stern商学院的一位授课老师并修完了其所授的一门课，这可能是他后来成功入职P&G的Key account manager的直接原因之一。至于我自己，我选了Bioinformatics track的Bioengineering以及Bioinformatics课程，反正是学会使用Python了。
导师资源

无论如何，先推荐一把我的导师Fei Li，我们都爱称其为飞哥。他在centromere的研究中还是有相当高的地位的（好吧，其中一个原因是centromere研究比较基础且冷门）。飞哥人非常nice，很愿意把手上的project分给学生做，如果中途想换project也可以尽情和他聊。由于centromere是比较基础的研究领域，飞哥手里还是有不少的潜在project的。我在硕士期间是通过大规模过表达在裂殖酵母中筛选出27个对centromere具有未来研究价值的核基因，如果同学们选择去飞哥的实验室，说不定会继续对这些核基因及其表达的蛋白做深入研究。
其他的大牛们还包括但不限于：



上述分别为：Richard A. Bonneau, Jane Carlton, Elodie Ghedin
我都上过这些大牛所授的课程，或者直接与其接触。Richard A. Bonneau是计算生物学/生物信息学方面的大牛，没记错的话应该是被评为某年度10大天才科学家之一吧。他在Courant学院可能也有职位或合作，想从事生物信息学方面的研究的同学们一定得多和他套磁；
Jane Carlton，从事基因组与公共卫生学相关的研究，同时兼任NYU Genome Center的职位（可能是负责人），手里的人脉和研究资源恨不得横跨各大洲。
Elodie Ghedin，从事病毒基因组学方面的研究，头衔太多说不过来。当初去她实验室面试的时候由于缺乏基因测序的直接研究经验，我没能被选上。她团队中一个博后（Tao Ding）近期以青年千人计划的头衔入职中山大学医学院，同学们可以关注一下。

住宿，娱乐&社交
实际上，很大程度上娱乐即社交，而住宿地点又直接影响了前两者。由于篇幅的限制，我在以下的纽约地图（包括部分泽西州区域）给大家标出来一些标志性区域（价格部分，⭐越多表示越便宜；生活设施包括了饮食/购物/娱乐/交通；）。



最后欣赏几张照片吧

学校图书馆

实验室中的酒香（酵母培养）

中秋夜下的曼哈顿

中央公园之春

肥宅午餐