桑尼菌开辟新节目『学长学姐说』

每周邀请一位导师分享自己的申请经验、就读体验、职业规划......

今天是我们节目的第六期—邀请来自密歇根大学建筑学的硕士Chris学长。

Chris Zhang
本科：重庆大学 建筑学

硕士：密歇根大学安娜堡分校 建筑学

努力将理论、实践与教育融于一身的建筑系野心家

---------一起来看看学长的经验分享----------

我是一个对自己未来有明确规划的人，希望自己能够对职业生涯有一个相对完整的把控，所以大概在我刚上大学的时候就已经确定了出国的想法。作为一名建筑学学生，是否有必要出国这个问题，我和不同的人讨论过无数次，而我觉得，对自己而言，出国意味着体验另一种思维模式，体验不同于国内传统教育的思考方法，即使是面对相同的问题，不同的文化背景也会带来不一样的思考逻辑，而这就是我学出国读研的目的。

今天就来和大家分享一下我的硕士申请经验，以及我在密歇根大学的就读体验。

申请时间规划

伊始：大四上学期

大四的时候，我接触到了一个学院内的交换项目，提供一个去美国交流的机会，我毫不犹豫地报了名，并选择在大四上学期去体验美国的本科教育。这次经历更坚定了我出国的想法，因为我发现了一个不一样的世界，也许没有好坏与对错，但是不一样的体验就已经足够让我着迷了。我有了更多机会去看美国视角下的建筑和城市理论，这是对我的一次很大的提升。

准备：大四下学期、大五上学期

大四下学期开始，我便开始着手准备出国留学所需的种种文件。在英语考试完成之后，我开始在各个学院的官网上了解当年的招生信息，了解不同学院的不同项目存在的具体差异是什么，以及他们对文件的格式需求等问题。这个过程是我和几个同学一起准备的，而多人联手准备效率的途径，并且可以互相鼓励，完成那段拼搏的时光。

在大五上学期，我正式开始了自己的准备工作，其中作品集占据了我很多的时间，也是建筑学及相关专业重要的部分。在这个过程中，我详细梳理了自己的每一个项目的设计逻辑，并且为自己找到了一个足够强有力的设计轴线。因为这样的逻辑也会指导我的文书书写，可以将自己的设计理念进行成体系的阐述，让我的整套申请文件看起来更具有说服力。

所以在之后的文书书写上，我也有了更多的思考，想了很多自己在做设计时并没有想到的有趣的内容。因为建筑学不同于别的学科，是一个主观性很强的专业，所以，我一直很看重申请时所有材料的整体逻辑性，我们只有展示出自己的整体性，才能告诉学院的老师，自己是一个有着完整思考的人，是一套拥有自己完整设计语言的人，而不是简单的画出了一些fancy的图纸。在美国教育中，思考和背后的逻辑是要比成果更重要的，而我也十分认同这样的观点。

收尾：大五下学期

基本上大部分的学院申请都会截止在12月中旬到1月中旬之间，所以我大概是在11月中旬完成了作品集的整体架构，后面也有一些修修补补。11月下旬我开始准备文书、推荐信、成绩单等等，将所有其他的申请材料进行汇总。

这个过程看似轻松，但也不能放松下来，学院申请成绩单，找老师联系推荐信，都是很复杂繁琐的事，针对不同的学院也要注意不同的投递方式，十分繁杂。

其中文书的梳理我改了大约六四五稿，不断深化自己的文书逻辑。我当时分别找过一位建筑学的学长和一位建筑学的老师聊过，听听他们对自己梳理出来的文书逻辑有何看法。他们给予了我很大的帮助，帮助我把一些有漏洞的观点进行完善，并从外人的视角来看我的作品，帮我找了不少毛病。如果当初没找他们的话，现在想想也着实有些后怕，所以多多与人交流是建筑学学生应该做的事。

选校规划

对于学院的选择，我采取的是三分法，选择了九所学院，并将其分为冲刺、稳妥和保底。针对不同的学院，也一定要对具体的项目有足够的了解，这样在之后准备作品集的过程中，也好做到有的放矢，而不是东拼西凑。

我觉得并不是好学院就一定适合自己。比如说哥大的项目，其实是非常好的研究生项目，但是在仔细研究了项目介绍之后，我还是认为不适合自己，也就没有必要申请。因为哥大的项目时间很短，强度很大，研究方向也会更偏向于建筑学理论边界探索，而这不是我喜欢的节奏和方向，所以我也就没有在哥大费力。

因此，我们在选校的时候一定要多多注意自己的偏向，因为在我看来，研究生并不一定要冲着有名气的学院申请，而是要找到适合自己的那个，这样自己在未来的学习中才能更好的融入学习环境。我们可以研究一些学院的风格和倾向，也可以向这个方向努力，但是一定要确保这是自己喜欢并且未来也许会从事的方向，否则这个研究生读下来，可能并没有你想象中那么多收获。

文书写作

针对建筑学文书的书写，我认为重要的就是整体设计逻辑。

文书和作品集是不能分开讨论的，这是一个建筑学学生必须要重视的两个部分。我在做作品集的同时也在思考自己的文书逻辑，而我在确定了文书内容之后，也相应的做了作品集的微调，所以这两项工作应该同时进行，应当相辅相成。

我们在书写文书时往往会陷入一个困境，那就是我应该展示自己的什么？其实我认为，我们没有必要去一味的追求那些所谓高大上的设计理念和设计手法，作为学生，我们只需要展示自己在这些年建筑学学习过程中的收获即可。

诚然，这些见解和收获可能很幼稚，没有太多的深入思考，看起来很肤浅，但是，我们如果能有自己的一条主干在，剩下的枝叶完全可以去找前辈讨论。每个人都应该有自己的一个核心观念，并在这个基础上开枝散叶，与他人的讨论过程就能够很好的深化这些观点，让自己的逻辑看起来不再那么干瘪，而是充满了各种方面的思考。

图片

所以说，我们不必害怕自己的观念是否具有说服力，只要我们能够发现一个问题，并在这个问题的基础上去进行深入探索，就一定可以找到很有价值的内容。

比如说，我在申请文书中就提到了中国二线城市建筑发展的问题，这也是我作品集中设计所反映出的一些情况。这个看似简单的问题，背后却有着一系列复杂的原因的逻辑，而文书书写的过程，也正是梳理这些逻辑的过程。

图片

就读体验

密歇根大学安娜堡分校是一个综合院校，建筑学排名也很靠前，而且地理环境很好，所以这个M.Arch Ⅱ两年的项目对我来说是一个很不错的选择。

在安娜堡，我觉得大家的生活都比较chill，很少出现大规模的熬夜通宵项目。学院会给我们充足的空间去发展研究自己喜欢的方向，而不是划定一个明确的设计目标。每一次的studio，教授都会尽可能地让我们发散思维，我在之前的studio中，就曾选择过柯布西耶的设计逻辑作为自己的设计指导，教授也会很乐意帮助我进行自己的研究。

工作室经常会有各种讲座，会有来自世界各地的设计师讲述自己的设计作品。这是非常好的接触的机会，虽然有时你会认为他们的设计语言有些难以理解，但是多样性的接触正是我需要的。

美国的建筑学就业情况其实并没有大家想象的那么乐观。刚毕业的学生很多都希望能够用满3年的OPT时间，能够在美国找一份工作磨练自己。但是我个人认为，如果不是想在美国定居，那还是尽快去自己未来想定居的地方找一份工作。不同的国家往往有自己的设计标准，美国有他的良好性所在，但并不是所有的东西都一定适合于中国或其他国家的环境，所以还是找一个适合自己的地方去工作。

国内的话，相对会更容易找到工作，但是工资没有很高，并且加班也已经常态化，对大家的精力要求还是很高的。相比之下，美国就会人性化很多，而这也是美国公司吸引人的一大原因。