大家好，我是WordSunny导师Nan，本科双非二本出身，硕士就读于南昌大学，目前是英国约克大学PhD TESOL专业的学生。我自身条件其实并不突出，但是在英国学习生活的两年时间里，也渐渐摸清了英国admission的申请套路和喜好。通过合理的方法和思路，成功帮助一些学弟学妹拿到了心仪的名校offer。很开心能在这里和大家分享我的申请经验。
因为热爱研究以及硕导的鼓励，我在研二时就开始准备博士申请。我咨询了当时几乎所有的申请中介，要么被告知没有博士申请服务，要么为难地说你的背景不太好，可能只能选择英国排名三十开外的学校。我个性强势，也从来不觉得自己有别人口中那么不堪，所以最终选择了DIY。
相比于硕士申请，英国的博士申请多了两个步骤，套磁和Research proposal（RP）的写作。套磁就是Contact your preferred supervisor，这就要求你在申请前就需要对自己的研究方向有一个清晰准确的认知。套磁信的写作内容主要就是向意向导师表达自己的研究兴趣和初步想法。在收到导师回复后，基本上就开始了RP的准备。大家可以把RP简单理解为开题报告，主要阐述你对于某一个研究问题的认识、研究计划以及方法和预期结果。如果导师对RP满意，会要求面试。面试通过后，就可以开心收offer啦。
对于博士申请，文书准备也是同样重要的。由于博士是Research degree，我们就需要在文书中突出自己的研究经历和亮点。所以如果你也希望能够在海外攻博，一定要多多丰富自己的研究经历，比如Publication，或者实验室的实习经历等。
我一共申请了8所英国大学，最后拿到了埃克塞特，巴斯和约克的offer。之所以选择约克，最重要的是因为我认为约克的导师能够给予我未来三年最大的帮助，其次是因为约克大学是英国少有的开设TESOL博士专业的学校。我未来希望能够从事英语教育方向的工作，所以最终选择了约克。硕士申请的同学也要注意，择校时除了考虑喜欢的城市，更多的要看课程设置和目标，对照自己的未来职业规划，再做最后决定。
我的申请之路当然不是一帆风顺的。因为没有海外留学经验，曾经在通过面试后，被意向导师以该理由发了拒信。甚至导致我后来在读博期间一旦遇到难题，就会自动归咎于自己海外学习经历的缺失。后来被博导开导说，这根本不是理由，也从来不是你的短板，导师们或许会考虑这方面的问题，但是博士看重的更多是你的研究思维和想法，至于你从前有没有相关学习经历并没有那么重要，只要你向导师展示出你有足够的潜力和学习能力，就一切不是问题。也正是因为导师的一番话，我开始慢慢思考真的存在所谓的“短板”吗？
在帮助学弟学妹申请的过程中，我印象最深刻的案例，是我硕士学妹的朋友。他同样双非二本出身，临床医学专业，均分79分，雅思5分。因为背景差，专业要求高，很多留学顾问以及家人朋友都委婉劝他放弃。在辗转找到我后，得知他还有两年的医院实习经历，以及一篇一作SCI，我觉得可以一试。在申请准备期间，我要求他反复修改自己对于未来规划以及就读目的的回答，同时根据他的职业意向，选定了10所学校，分别准备文书和申请材料。考虑到他的雅思成绩太差，为了防止对他申请造成的负面影响，所有申请都是无雅思申请。
申请提交后，收到了莱斯特的回信，质疑他出身差，均分低，可能无法发offer。这种回信其实某种意义上是学校对申请者的考查，虽然文书打动了他们，但是依然犹豫你是否是合适人选。为了能够展示出申请者的坚决态度，征得学生同意后，在回信中除了再次陈述自己的优势，同时遗憾表示作为世界知名大学，不应该执拗于死板的Entry requirements。邮件发出后第二天，就收到了莱斯特的Cancer Cell and Molecular Biology MSc offer。不久后，又收到了UCL的来信，也是类似的情况，要求学生再次陈述自己的就读目的以及为什么UCL是适合学校。这次我要求学生结合自己的Publication以及课程设置和目标，详细陈述自己的想法。信件回复后，经过漫长的四个月等待，收到了UCL MSc Cancer offer，仅要求他提供本科学位证、毕业证、成绩单以及雅思成绩，未对均分做出任何要求。学生最后收到了肯特，莱斯特，格拉斯哥，伯明翰，圣安德鲁斯和UCL的offer，目前就读于UCL，计划继续读博。
在整个申请过程中，不仅在文书，而且后续和学校的沟通交流中，我都不断向学校传达一个信息，我从来没有否认自己的劣势，但是在这么差的背景下，我依然拥有两年的实习经历和一篇一作SCI的发表，已经足够显示出我自身的强大和能力。这也是我一贯的申请思路，用自己的短板为自己背书，远远比规避它更能打动人心。
